Ementa:
Promover uma capacitação teórica dos processos ecológicos envolvidos na restauração florestal, dentro de unidades naturais ou de produção, considerando as etapas: 1) de zoneamento da respectiva unidade, com identificação das diferentes situações de degradação, das características da degradação (tipo, intensidade e tempo) e das características do entorno; 2) de caracterização florística e de degradação dos remanescentes naturais; 3) a etapa de definição metodológica de restauração de cada uma das unidades do zoneamento, com base nas teorias de ecologia florestal; 4) de definição de indicadores de avaliação e monitoramento, das necessidades para a efetivação dessa restauração e também a produção de material didático para atividades de educação ambiental; e 5) a etapa de estabelecimento de prioridades e do cronograma. Essa disciplina será oferecida de forma concentrada no tempo.
Bibliografia:
ALLEN, E.B.; COVINGTON, W.W. & FALK, D.A. Developing the Concept Basis to Restoration Ecology. Restoration Ecology 5(4):275-276. 1997.
Allison, G. 2004. The influence of species diversity and stress intensity on community resistance and resilience. Ecological Monographs 74:117-134.
ANDERSEN, A.N. Ants as indicators of Restoration Success: Relationship with Soil Microbial Biomass in the Australian Seasonal Tropics. Ecology. Restoration Ecology 5(2):109-114. 1997.
Aronson, J. & van Andel, J. 2005. Challenges for ecological theory. In: van Andel, J. & Aronson, J. Restoration Ecology: the new frontier. Blackwell Publishing Oxford. Pp.223-233.
ARONSON, J.; FLORET, C.; LE FLOC'H, E.; OVALLE, C. & PONTANIER, R. Restauration et réhabilitation des écosystèmes dégradés em zones arides et semi-arides. Vocabulaire et les concepts. In: PONTANIER,R.; HIRI, A.; AKRIMI, N.; ARONSON, J. et LE FLOC'H, E. In: L' Homme peut - il refaire ce qu'il a défait? John Libbey Eurotext, Paris, pp. 11-29. 1995.
AUER, C.G. & GARCIA, M.E.C. Método de produção de mudas de canela sassafrás a partir de mudas de regeneração natural. Boletim de Pesquisas Florestais 30/31:75-77. 1995.
BARROS, L.C. Caracterização florística e fitossociológica de três idades de uma regeneração natural em Floresta Ombrófila Aberta, no Horto Florestal de Matupá - MT. Dissertação de Mestrado, Instituto de Biociências, Universidade Federal do Mato Grosso, Cuiabá, MT, 1996.
BELL, S.S.; FONSECA, M.S. & MOTTEN, L.B. Linkng Restoration and Landscape Ecology. Restoration Ecology 5(4):318-323. 1997.
Block, W.M., Franklin, A.B., Ward Jr, J.P., Ganey, J.L. & White, G.C. 2001. Design and implentation of monitoring studies to evaluate the sucess of ecological restoration on wildlife. Restoration Ecology 9(3):293-303.
BRANCALION, P.H.S.; GANDOLFI, S; RODRIGUE, R.R. 2015. Restauração Florestal, Editora Oficina de Textos, 422pp.
BRUENIG, E.F. 2000.Conservation and management of tropical rainforests: na integrated approach to sustainability. CAB International, University Press, Cambridge, 325pp.
CAIRNS JR., J. (ed.) Rehabilitating Damaged Ecosystems. Lewis Publishers Island, Second Edition, Boca Ratton, 425p. 1995.
Cornish, P.S. & Burgin, S. 2005 Residual effects of glyphosate herbicide in ecological restoration. Restoration Ecology 13 (4):695-702.
DIAS, L.E. & GRIFFITH, J.J. Conceituação e caracterização de áreas degradadas. In Dias, L.E. & Mello, J.W.V. Recuperação de áreas degradadas. Editora Folha de Viçosa, 1-8p., 1998.
EHRENFELD, J.G. & TOTH, L.A. Restoration Ecology and the Ecosystem Perspective. Restoration Ecology 5(4):307-317. 1997.
Engel, V.L.; Parrotta, J.A. 2003. Definindo A Restauração Ecológica: Tendências E Perspectivas Mundiais. In: Kageyama, P.Y.; Oliveira, R.E.; Moraes, L.F.D. Et Al. (Coord.). Restauração Ecológica De Ecossistemas Naturais. Botucatu: Fepaf, pp. 01-26.
FALK, D.A.; MILLAR, C.I. & OLWELL, M. (ed.) Restoring Diversity: Strategies for Reintroduction of Endangered Plants. Island Press, Washington, 505p. 1996.
FIEDLER, P.L. & JAIN, S.K. 1992. Conservation Biology. Chapman and Hall, New York. 431pp.
GALETTI, M.E. & STOZT, D. Miconia hypoleuca (Melatomataceae) como espécie-chave para aves frugívoras no Sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Biologia 56(2):435-439. 1996,
GANDOLFI, S. & RODRIGUES, R.R. Recomposição de Florestas Nativas: Algumas Perspectivas Metodológicas para o Est
Ano de Catálogo: 2019
Créditos: 12
Número mínimo de alunos: 8
Número de alunos matriculados: 10
Idioma de oferecimento: Português
Tipo Oferecimento: Primeira parte do semestre
Local Oferecimento:
Horários/Salas:
Docentes:
Reservas:
Não possui reservas.Hora | Segunda | Terça | Quarta | Quinta | Sexta | Sábado |
---|---|---|---|---|---|---|
07:00 | ||||||
08:00 | RRR - | |||||
09:00 | RRR - | |||||
10:00 | RRR - | |||||
11:00 | RRR - | |||||
12:00 | RRR - | |||||
13:00 | RRR - | |||||
14:00 | ||||||
15:00 | ||||||
16:00 | ||||||
17:00 | ||||||
18:00 | ||||||
19:00 | ||||||
20:00 | ||||||
21:00 | ||||||
22:00 | ||||||
23:00 |