EG146 - Classificações de Enfermagem na Assistência, Ensino e Pesquisa - 1S/2019 Imprimir

Ementa:

Classificações de enfermagem: conceitos, evolução, tendências, teorias e controvérsias. Processos de validação de conteúdo e validação clínica. Desafios e perspectivas para o desenvolvimento da linguagem padronizada em Enfermagem.

Bibliografia:

BIBLIOGRAFIA BÁSICA
1. Barros ALBL, Sanchez CG, Lopes JL, Dell ́Acqua MCQ, Lopes MHBM, Gengo e Silva
RC. Processo de enfermagem: guia para a prática. São Paulo: COREN-SP; 2015. 118p.
2. Butcher HK, Bulechek GM, Dochterman J, Wagner CM. Classificação das intervenções
de enfermagem (NIC). 7.ed. Rio de Janeiro: GEN; 2020.
3. Carvalho EC, Cruz DALM, HERDMAN TH. Contribuição das linguagens padronizadas
para a produção do conhecimento, raciocínio clínico e prática clínica da Enfermagem.
Rev Bras Enferm. 2013;66(spe):134-41.
4. Chaves ECL, Carvalho EC, Rossi LA. Validação de diagnósticos de enfermagem: tipos,
modelos e componentes validados. Rev Eletr Enferm. 10(2) nov. 2009. ISSN 1518-
1944. Disponível em: <http://www.revistas.ufg.br/index.php/fen/article/view/8063>.
Acesso em: 23 Fev. 2015. doi:10.5216/ree.v10i2.8063.
5. CIE. Conselho Internacional de Enfermeiras. Classificação Internacional de
Enfermagem-CIPE- Versão 2013 release - Português do Brasil. Disponível em:
http://www.icn.ch/what-we-do/icnpr-translations/
6. Fehring R. The Fehring model. In: Carrol-Johnson R, Paquete M. Classification of
nursing diagnoses: proceedings of the tenth conference of North American Nursing
Diagnosis Association . Philadelphia : Lippincott, 1994.
7. Garcia TR, Nóbrega MML. Processo de enfermagem: da teoria à prática assistencial e
de pesquisa. Esc Anna Nery Rev Enferm 2009; 13 (1): 188-93.
8. Herdman TH, Kamitsuru S. Diagnósticos de enfermagem da NANDA-I: definições e
classificação 2018-2002. 11.ed. Porto Alegre: Artmed; 2018.
9. Lopes MVO, Silva VM, Araujo TL. Methods for establishing the accuracy of clinical
indicators in predicting nursing diagnoses. Int J Nurs Knowl. 2012;23(3):134-9.

10. Lopes MVO, Silva VM, Araujo TL. Métodos de pesquisa para validação clínica de
conceitos diagnósticos. In: NANDA Internacional Inc; Herdman TH, Carvalho EC (Org).
PRONANDA – Programa de atualização em diagnósticos de enfermagem – conceitos
básicos. Porto Alegre: Artmed Panamericana; 2013. p.85-129
11. Lopes MVO, Silva VM, Araujo TL. Validação de diagnósticos de enfermagem: desafios
e alternativas. Rev Bras Enferm. 2013;66(5):649-55.
12. Lopes MVO, Silva VM, Araujo TL. Silva Filho JV. Statistical characteristics of the
weighted inter-rater reliability index for clinically validating nursing diagnoses. Int J Nurs
Knowledge. 2015; 26: 150-5.
13. Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa
para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm.
2008; 17(4): 758-64.
14. Moorhead S, Swanson E, Johnson M, Maas ML. Classificação dos resultados de
enfermagem (NOC). 6.ed. Rio de Janeiro: GEN, 2020.
15. Peters MDJ, Godfrey C, McInerney P, Munn Z, Tricco AC, Khalil, H. Chapter 11:
Scoping Reviews (2020 version). In: Aromataris E, Munn Z (Editors). JBI Manual for
Evidence Synthesis, JBI, 2020. Available from https://synthesismanual.jbi.global.
https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12
16. Pompeo DA, Rossi LA, Galvão CM. Revisão integrativa: etapa inicial do processo de
validação de diagnóstico de enfermagem. Acta Paul Enferm. 2009; 22(4): 434-8.

17. Saba V. Sistema de Classificação de Cuidados Clínicos – CCC. Tradução de Heimar de
Fátima Marin. São Paulo: Algol Editora; 2008.
18. Sousa VEC, Lopes MVO, Silva VM. Systematic review and meta-analysis of the
accuracy of clinical indicators for ineffective airway clearance. J Adv Nurs. 2015; 71:498-
513.
19. Walker LO, Avant KC. Strategies for theory construction in nursing. 6.ed. New York, NY:
Pearson; 2019.
20. Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs. 2005;
52(5):546-53

Ano de Catálogo: 2019

Créditos: 5